STF decide se o cidadão pesa menos que os bancos, no caso dos planos econômicos
Publicado em 21/09/2026 às 07:30


O Supremo Tribunal Federal, que se apresenta como “paladino da democracia”, em suas decisões tem feito opção preferencial pelos bancos, em detrimento dos cidadãos. No julgamento definitivo da ADPF 165, sobre expurgos inflacionários dos planos econômicos, entre eles o Plano Collor, e garantiu aos bancos o direito de aplicar calote nos grandes depositantes, mas ficou estabelecido, em acordo, que cerca de 200 mil famílias restantes receberiam os valores devidos. Só que não. A informação é da Coluna Claudio Humberto, do Diário do Poder.

Entidades que negociaram na AGU levaram “passa-moleque” de Isaac Ferreira, então presidente da Febraban, e até hoje é só enrolação.

O caso é relatado pelo ministro Cristiano Zanin, que deu razão aos bancos. Flávio Dino pediu vista e o caso deve voltar ao plenário.

O representante da Febraban foi afastado pelas relações com o Master, mas suas manobras protelatórias continuam prevalecendo. Com informações do Diário do Poder.

Veja Também

STF decide se o cidadão pesa menos que os bancos, no caso dos planos econômicos

“Não é uma ‘guerrinha’ entre Cuba e Venezuela”: ministro José Múcio fala sobre os impactos econômicos da guerra no Oriente Médio

Alepe discute riscos sanitários e econômicos da importação de tilápia do Vietnã

Após ação dos EUA contra PCC e CV, Lula solicita análise de impactos econômicos